Так Артём же сам говорил, что нельзя в совет тех, кто был замешан в репутационных скандалах. Я просто помогаю ему реализовывать его же слова.
Ну все же, его право убирать или оставлять прока в совете, ведь он создатель этого самого совета.
Его никто не просил создавать. Он сам захотел и взял под контроль довольно значимый на нашем форуме элемент. И мы, как пользователи "Демократического" форума имеем полное право обсуждать действия модераторов.
Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 8:23 pm Сообщений: 11448 Откуда: Екатеринбург
Любимый смешарик: Пин
Заслуженная репутация: 1804
Chebusalo писал(а):
Его никто не просил создавать. Он сам захотел и взял под контроль довольно значимый на нашем форуме элемент. И мы, как пользователи "Демократического" форума имеем полное право обсуждать действия модераторов.
Вот неблагодарный! Ради тебя, в том числе, и взяли репутацию под контроль. Ты же плакался, что Кар-Карычу необоснованно репутацию повышают. Вот и создали независимый орган, который за всем этим делом следить.
Я вообще могу отменить контроль за репутацией, упразднить репутационный совет, модераторам легче будет. А вот простые пользователи пострадают и в первую очередь плакать побегут такие как ты и Андрей.
А мне интересно если были удалены сообщения за которые была снижена репутация то пользователю вернётся репутация или нет просто мне снизили репутацию за сообщения галилео и вопросы про диски но я не хотел флудить а также мне не известны правила форума напишите их кто нибудь плизкто хочет может помочь а так я обычный пользователь
Хотелось бы поставить окончательную точку в споре, в основном произошедшем из-за понижения репутации от Карнаухова Андрея. По-моему мнению, понижение никак нельзя назвать обоснованным. Я просто критиковал творчество Андрея и это вряд-ли можно назвать оскорблением здравого смысла. Меня это подводит на мысль, что Андрей считает всю критику в его адрес оскорблением здравого смысла и не может отличить правильную точку зрения от своей. Фактически, понизил Андрей мне за то, что я высказал свое мнение по поводу его творчества. Причем, Андрей считает что я просто поддакивал Анониму и Артёму. Но я приводил и свои аргументы. По сему, это понижение выглядит максимально глупо и нелепо. ИМХО. И я, еще раз прошу членов совета высказаться по поводу этого понижения. А насчет устояв, Аноним грамотно подобрал цитаты отцов - основателей, где прямо написано, что исключено, а что нет. Я за дружелюбную атмосферу!
Так Артём же сам говорил, что нельзя в совет тех, кто был замешан в репутационных скандалах. Я просто помогаю ему реализовывать его же слова.
Ну все же, его право убирать или оставлять прока в совете, ведь он создатель этого самого совета.
Его никто не просил создавать. Он сам захотел и взял под контроль довольно значимый на нашем форуме элемент. И мы, как пользователи "Демократического" форума имеем полное право обсуждать действия модераторов.
Есть огромная разница между обсуждением и указаниями. "Все, убирайте прока из совета" - не выглядит как обсуждение, а больше выглядит как указ.