Так ты и так почти один правки делаешь.
Я имел ввиду то, что определённый человек будет писать свои статьи и контролировать и чистить статьи других от субьективщины. Можно назвать его модератором, если тебе так понятнее.
Правки сможет делать кто угодно, но в рамках объективности.

Но ведь есть люди, которые сидят на форуме, но не ввязываются в споры. А если человек не срётся с другими, значит, он умеет объективно оценивать происхожящее, я правильно рассуждаю?

Ну вики примерно так сейчас и работает. Люди с правами администратора пишут статьи и следят, чтобы с другими статьями всё было в порядке. Если у кого-то из вас есть претензии по объективности в статьях – говорите, разберёмся.

Не совсем. Если человек не ввязывается в споры, это ещё не значит, что он будет объективен при их разрешении. Откуда мы знаем, что он не симпатизировал молча одной из сторон?

Возможно, но явно не в том виде, в каком он существовал ранее.

Таблица там ни к чему, она только усложняет восприятие статьи. Достаточно будет маркированного списка с именами владельцев и их клонов. Клонов-однодневок с 0 сообщениями не указывать, благодаря возможности регистрации через соцсети их можно за пять минут зарегистрировать штук 20.

Я помню, я даже для неё шаблон сделал

Слушайте, давайте отдадим работу над вики человеку, который нейтрально относится ко всему, что происходит на форуме? Такой же наверняка найдётся. Или в крайнем случае просто назначим его редактором?
Любой человек, который относится к описываевым событиям со своим мнением, будет выражать это мнение, а мнение в энциклопедиях - вещь нежелательная.
На себя я не намекаю, я отношусь к происходящему, к счастью, не нейтрально.
Иконки крутые, респект.