На вики в последнее время очень много фактов, которые взяты с потолка. И мало того, они написаны как совершенно точно подтвержденные и заверенные, никаких вам "предположительно" и подобных оборотов. Возьмите, блин, за правило перед добавлением какой бы то ни было информации находить ее железные подтверждения, а не писать свои догадки, непонятно откуда взятые.
Милок, где ты это видишь? Информация в статьях действительно подлинная. Пользователи спрашивают друг друга, а также полагаются на их личный опыт, вот и выходит правдоподобно. А с тем, что информация взята "с потолка", я не очень согласен.
_________________ Этот аккаунт принадлежит Данилу Сарыгину.
На вики в последнее время очень много фактов, которые взяты с потолка. И мало того, они написаны как совершенно точно подтвержденные и заверенные, никаких вам "предположительно" и подобных оборотов. Возьмите, блин, за правило перед добавлением какой бы то ни было информации находить ее железные подтверждения, а не писать свои догадки, непонятно откуда взятые.
Милок, где ты это видишь? Информация в статьях действительно подлинная. Пользователи спрашивают друг друга, а также полагаются на их личный опыт, вот и выходит правдоподобно. А с тем, что информация взята "с потолка", я не очень согласен.
В таком случае, человек вписавший данную информацию в викию, должен как минимум мочь постоять за свое слово, и по запросу всем желающим предоставлять скриншоты подтверждающие правдивость его слов.
_________________ Когда я вырасту я хочу стать Сейдером
Милок, где ты это видишь? Информация в статьях действительно подлинная. Пользователи спрашивают друг друга, а также полагаются на их личный опыт, вот и выходит правдоподобно. А с тем, что информация взята "с потолка", я не очень согласен.
Ты гарантируешь мне, что информация, которая написана в случайной статье, подлинная на 100%? Может, ты во всех описанных там событиях участвовал лично, или хотя бы наблюдал со стороны, чтобы делать такие выводы? Спрашивают друг друга далеко не всегда, а личный опыт может и подвести. Конечно, большая часть общей информации о пользователях, о каких-то событиях правдоподобна, ибо там сложно что-то переврать, хотя и тут могут быть исключения. Но когда дело доходит, к примеру, до клонов пользователей, то тут начинается. Вписывают, как правило, полагаясь исключительно на свои и чужие предположения, не отдавая себе отчета в том, что легко можно ошибиться. Ну и, конечно, у нас тут ясновидцы сидят, даже что-то вроде "не подтверждено' редко кто пишет. Я сегодня отредактировал две статьи, в которых мои клоны по каким-то необъяснимым причинам приписывались другому человеку. Так одну из них Пертак умудрился еще и исправить обратно, ведь я, безусловно, знаю своих клонов хуже, чем он! И это только то, что мне на 100 процентов известно. Сколько там еще может быть ложной инфы - страшно представить.
_________________ Депутат Избранной Рады ВК-сообщества "Всё о Смешариках". Считаю серии последних лет недостойными просмотра.
Что вы тут на Pertak Alex накинулись? Вы лучше посмотрите, как там кто-то (я так понимаю, это персона нон грата) ну вот например в статье половина про меня какую-то белиберду написал - полнейшее искажение фактов моей деятельности на форуме, вызванное, видимо, ненавистью и фобией ко мне. А Pertak Alex, наоборот, молодец. Да, скорее всего, у него есть неточности, догадки. Но видно, что он делает это ради истины, а не чтобы просто полить грязью, как некоторые. Что ж поделать, есть пользователи, которые кучу клонов сделали, запутали всё и всех, и вот теперь Pertak'у Alex'у, как нашему форумному документалисту, приходится разгребать всё это. Давайте лучше поможем ему сделать на вики историю нашего форума более объективной, если вы уж действительно знаете, как на самом деле всё происходило!
К сожалению, последнее время викию пишут враждебно настроенные к форуму персоны, из-за чего викия превратилась в пропагандистский антифорумный ресурс.
Что верно, то верно, Артём. По моему мнению, нужно на викии банить тех, кто занимается антифорумной пропагандой, ведь тем самым они дискредитируют отдельных пользователей, дискредитируют сам форум в целом, а это уже своеобразный вандализм. Вот что насчёт мои статьи, то благодаря титаническим усилиям Pertak'а Alex'а, удалось победить персону нон грату в войне правок. Но есть же и другие статьи...
Ваш любимый и обожаемый форумный документалист и структуризатор пертачок сегодня с клона насрал на всех статьях вики, которые ему попались под руку. Если кто еще будет нахваливать его деятельность там, я буду много, сильно и долго смеяться)))
_________________ Депутат Избранной Рады ВК-сообщества "Всё о Смешариках". Считаю серии последних лет недостойными просмотра.