Форум фан-клуба "Мир Смешариков" https://smeshariki-mir.ru/forum/ |
|
Астрономические ошибки в "Смешариках" https://smeshariki-mir.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=8962 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Astronom [ Вс фев 13, 2022 2:39 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Астрономические ошибки в "Смешариках" |
Пожалуй, пора закрывать эту тему. Напоследок, сделаю несколько важных замечаний. 1) Во-первых, я писал все эти разборы ни в коем случае не для того, чтобы ругать авторов серий за какие-то ошибки. Ведь в популяризации науки практически невозможно не допускать неточностей. Любое упрощение по сути является научной ошибкой. Разбор этих ошибок - это просто ещё один приём для популяризации науки. Возможно, далеко не лучший или даже совершенно неудачный. Впрочем, хотелось бы отметить, что в сериале Пин-код научных ошибок очень мало. Это важный показатель качества научно-популярного контента. Единственная серия, насчёт которой действительно стоит сделать замечание - это серия ДНК, однако она не имеет отношения к астрономии, поэтому я не писал о ней. В остальном, Пин-код - это очень хороший научпоп. Ведь, с одной стороны, он выполняет главную свою задачу - заинтересовать зрителя и побудить его к тому, чтобы в дальнейшем интересоваться наукой, с другой стороны, в нём почти нет явных научных ошибок, только лишь некоторые упрощения и не очень заметные неточности, служащие, например, для создания интересного сюжета (как в серии Танец дружбы). Разбор чужих научных ошибок - это распространённая идея для создания научно-популярного контента. Люди действительно часто интересуются этим, вероятно, из-за желания казаться умнее "других". Не буду отрицать, что и создают такой контент с той же целью. Однако Смешарики - это немного не тот случай, что в особенности касается основного сериала. В конце концов, я уверен, что создатели мультсериала и не претендовали на научную достоверность (шарообразных разноцветных животных тоже не бывает в природе, но ведь биологи не пишут об этом в своих блогах, как о "биологической ошибке в Смешариках" ). Поэтому единственная польза от подобных разборов - показать, что науку можно замечать повсюду вокруг себя, просто понимать, что, к примеру, солнечное затмение не может происходить сразу после полнолуния. То же касается и тех разборов (которых в этой теме не мало), в которых ошибок на самом деле не оказалось. Возможно, кто-либо ещё, кроме меня, посмотрев серию "Подарок судьбы" удивился тому, что Лосяш наблюдает звёзды через телескоп днём. Но оказывается, это возможно! Таким образом, я всё же надеюсь, что если мои разборы прочитает человек, интересующийся астрономией, но ещё не знающий всего того, что я написал, его заинтересуют рассмотренные вопросы и это побудит его ознакомиться с другими материалами по этой теме и, возможно, начать изучать астрономию. Тогда задачу популяризации науки можно считать выполненной. 2) Во-вторых, это была моя первая попытка написать научно-популярный контент. И я должен признаться, что недостаточно тщательно перепроверял всё написанное. Поэтому в моих текстах тоже могут быть ошибки, причём не удивлюсь, если их там можно найти немало. Свой разбор серии Спасение улетающих я вообще считаю неудачным, но для истории оставлю (в крайнем случае, возможно, когда-нибудь отредактирую). Если кто-нибудь когда-нибудь напишет разбор моих ошибок, я буду только рад. Поиск истины - это главная задача науки. 3) В третьих, ещё раз подчеркну, что Пин-код - это качественный научпоп. И я своими разборами вовсе не пытался доказывать обратное. Если бы я хотел сделать обзор некачественного научпопа, то я бы писал его на соответствующем тематическом форуме. Но всё же дам один совет: если Вы хотите найти детский образовательный мультфильм (или мультсериал) по астрономии, то выбирайте Пин-код (на мой взгляд, это лучший детский научпоп на русском языке) или хотя бы "Белка и Стрелка. Тайны космоса", а вот "Астрономия для самых маленьких" Р.Саакянца, которая, к несчастью, оказалась первым просмотренным мной образовательным мультфильмом по астрономии в детстве, оставит на многие годы в голове огромное количество ложной информации, как и большинство других "образовательных" мультфильмов Саакянца (к остальному творчеству Роберта Аршавировича у меня никаких претензий нет). |
Автор: | Astronom [ Пн июл 03, 2023 12:06 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Астрономические ошибки в "Смешариках" |
Astronom писал(а): Но вернёмся к вспышке сверхновой. В лучшем случае абсолютная звёздная величина Бетельгейзе достигнет во время вспышки -20m. Тогда видимая её звёздная величина для земного наблюдателя составит примерно -14m, что в несколько раз ярче полной Луны, однако в десятки тысяч раз слабее Солнца. Так что "вторым Солнцем" для землян Бетельгейзе не будет. И тем более, маловероятно, что вспышка Бетельгейзе приведёт к негативным последствиям для жизни на Земле. Хотя если бы она достигла для земных наблюдателей яркости Солнца, то и грела бы так же сильно, что привело бы к значительному повышению температуры на Земле, что уже очень опасно для земной жизни. Но такого не будет, зато на ночном небе Бетельгейзе может стать самым ярким светилом. Это было бы очень красивое и интересное явление. Хоть это и никак не относится к Смешарикам, хочу поделиться интересной новостью. Относительно недавно вышла работа, авторы которой показали, что есть основания считать, что Бетельгейзе находится на поздней стадии горения углерода в ядре. Когда он закончится, до вспышки сверхновой останется всего несколько десятилетий. Звучит не очень, но всё же теперь есть хоть небольшая надежда на то, что такое грандиозное явление как вспышка близкой сверхновой произойдёт при нашей жизни. Препринт статьи: |
Автор: | Bobbi86 [ Вт июл 25, 2023 2:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Астрономические ошибки в "Смешариках" |
Кстати, очень полезная информация. Дочь уже выросла и потеряла интерес к смешарикам. А с вашими "разборами полетов" мы снова пересмотрели все серии, нашли разобранные ошибки. Очень увлекательно. Теперь ребенок регулярно пересматривает мультик в надежде обнаружить другие ляпусы и очень внимательно, с блокнотом в руках смотрит другие мультфильмы и детские фильмы. Ищет несоответствия) Ей полезно и родителей не дергает постоянно )) |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |