1. Проголосовал за вариант "Да". 2. Андрей, тема не бесполезна. Ещё ранее никогда на форуме, если не ошибаюсь, не рассматривалась глубоко такая тема, как сценарные приёмы Лебедева. Да, Артём и, может быть, другие затрагивали эту тему в той или иной степени, но конкретизировано и развёрнуто обобщить - цель этой темы. Меркулов Владимир, спасибо за тему! Может быть, позже, я выскажусь по этому.
Спасибо аноним! Кстати может быть я не имею навыков разбирать что то,но - это совместный проект. Попытаюсь сделать разбор к понедельнику! Подключайтесь к обсуждению
Андрей, здесь я буду говорить о приёмах Алексея Лебедева в сценарном ремесле.
Его сценарные приёмы из классики обсуждаются в "Большой ретроспективе", из Нового сезона – в "обсуждении со спойлерами". Зачем создавать для этого отдельную тему?
anonim писал(а):
2. Андрей, тема не бесполезна. Ещё ранее никогда на форуме, если не ошибаюсь, не рассматривалась глубоко такая тема, как сценарные приёмы Лебедева. Да, Артём и, может быть, другие затрагивали эту тему в той или иной степени, но конкретизировано и развёрнуто обобщить - цель этой темы. Меркулов Владимир, спасибо за тему! Может быть, позже, я выскажусь по этому.
1. Сценарные приёмы Лебедева с достаточной глубиной анализируются на конкретных примерах в "Большой ретроспективе" и в "обсуждении со спойлерами". 2. Над выделенной красным фразой я хорошо посмеялся. Как у тебя рядом уживаются слова "развёрнуто" и "обобщить", а? Обощение есть краткий итог. И подвести этот итог можно только после детального разбора темы. Поскольку ни в одной из вышеозначенных тем Меркулов ничего серьёзного не писал, в конкретике и детальных разборах он, видимо, не заинтересован. Да и судя по его сравнению "Смешариков" с "Машей и медведем", он не может в конкретику, а лишь говорит общими фразами типа "Тут эранично-филосовские серии" и "Тут глупые песни". Из этого я делаю вывод, что Меркулов собирается просто в общих фразах рассказать, что Лебедев гениален, не погружаясь в детали. Никаким глубоким анализом тут и не пахнет.
Меркулов Владимир писал(а):
Спасибо аноним! Кстати может быть я не имею навыков разбирать что то,но - это совместный проект. Попытаюсь сделать разбор к понедельнику! Подключайтесь к обсуждению
Не обольщайся, аноним поддерживает тебя только для того, чтобы поспорить со мной. Уж не знаю, почему, но он очень любит это делать и принимает любую точку зрения, противоположную моей.
Поскольку я не видел от тебя ни одного детального разбора чего-либо, не думаю, что этот будет чем-то отличаться, так как для девятнадцатилетнего ты на удивление плохо умеешь логически выстраивать речь и приводить аргументы к своим высказываниям.
В общем, как я уже говорил выше, нельзя обобщать, когда тебе нечего обобщать. Надо идти от частного к общему. Второго без первого не бывает.
И да, зачем тут нужен опрос? На форуме, посвящённом "Смешарикам" вряд ли найдётся кто-то, кто не считает Лебедева хорошим сценаристом. Вариант "нет" могут отметить, только посчитав слово "гений" слишком громким. Для обсуждения этот опрос не важен, его результат очевиден заранее, в чём смысл его существования?
Решил сделать не в понедельник. Хочу обсудить - тонкость Алексея Лебедева. Наверняка многие вовремя просмотра эпизода от Лебедева замечали что,все очень тонко подонно. Откуда у него такая тонкость? Давайте разбираться: Лебедев понимает о чем пишет- он попадал в ситуации о которых писал. Яркий пример- "Играй Гармония" я на 100% уверен что так происходит со всеми творческими личностями. В том числе и Лебедев- ему тоже нужна особенная обстановка чтоб писать сценарии. Или серию "Футбол первый тайм" и соответственно второй. Он ведь тоже пишет - про себя,опять же на 100% уверен что у него были такие ситуации. Действовать по стратегии,или же ориентироваться на настрой,вдохновение? Наверняка же у всех "крупных" сценаристов есть стратегия,но стратегия это ещё не -идеал, нужно действовать по ней,не забывая про свой настрой. 2. Образование. Все наверняка вкурсе о том что Лебедев,окончил физикотехничиский факультет. А в физике поверьте мне нужно : Просчитать,найти нестандартные решения. Я часто читаю про разных учёных,и знаю какая у них тонкость. У них проктичиски у всех развито мышление до высокого уровня. Есть такое понятие - нестандартное мышление. Очень хорошая штука. Оно и развито у Лебедева, зачёт образования.
Проект- совместный, каждый может разбирать что то в рамках темы. Ненадо говорить"я не видел от тебя детального разбора" Тут каждый может разбирать что то по теме!