За 2 и 9 варианты никто не голосует видимо потому что никто не знает, что такое инклюзивность и Кодекс Хейса.
Хотя уверен, что Sergio скорее всего за Кодекс Хейса.
Я честно говоря тоже не знал что такое кодекс Хейса, пока у тебя не увидел. А чем будет отличаться обсуждение про Кодекс Хейса от обсуждения про цензуру?
_________________ АМБАССАДОР ПОСТИРОНИИ Форума Мира Смешариков
Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 8:23 pm Сообщений: 11448 Откуда: Екатеринбург
Любимый смешарик: Пин
Заслуженная репутация: 1804
Leonard писал(а):
Я честно говоря тоже не знал что такое кодекс Хейса, пока у тебя не увидел. А чем будет отличаться обсуждение про Кодекс Хейса от обсуждения про цензуру?
Кодекс Хейса это частный случай цензуры, даже не цензуры а свода правил, регулирующих художественную составляющую кинематографа, причём, что интересно, введённый не государством, а возникший в условиях свободного рынка.
Ну и плюс у кодекс Хейса оказал серьёзное культурное влияние на кинематограф США.
Кодекс Хейса это частный случай цензуры, даже не цензуры а свода правил, регулирующих художественную составляющую кинематографа, причём, что интересно, введённый не государством, а возникший в условиях свободного рынка.
Ну и плюс у кодекс Хейса оказал серьёзное культурное влияние на кинематограф США.
А, понятно. Тогда не буду переголосовывать, оставлю голос за цензуру
_________________ АМБАССАДОР ПОСТИРОНИИ Форума Мира Смешариков