Форум фан-клуба "Мир Смешариков"
https://smeshariki-mir.ru/forum/

2D и 3D смешарики.Что лучше?
https://smeshariki-mir.ru/forum/viewtopic.php?f=40&t=1971		 Страница 19 из 22
Автор:  Svetik [ Чт окт 23, 2014 2:10 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: 2D и 3D смешарики.Что лучше?
2D на много лучше ! в 3d - смешарики какие-то не ..безэмоциональные что ли..нет ни той забавной мимики , которая была в 2D, да и выглядят они( 3d-шные) как какие -то " не живые"..Деревья все " облизанные", домики тоже..про героев и говорить нечего, Нет ни графики, ни рельефности..в прошлых сериях все так мило смотрелось, все детальки были прорисованы.Нет, только испортили все. Раньше-на много лучше было... зачем эти 3d сделали-не понятно. :(
Автор:  Aragorn [ Вт дек 15, 2015 8:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: 2D и 3D смешарики.Что лучше?
Начну с того, что "Новые приключения", в отличии от "Начала" 3D в полном смысле этого слова не были: трава, небо, облака, космос и прочий фон выполнен очень посредственно; на таком фоне ходят гладкие 3d куклы, в начале сериала ещё не имевшие нормального скелета и анимации, или специалистов. К тому же 3D хорошо бы послужило отличительной чертой пин-кода от основного сериала. Производство 3d серий идёт дольше, а некоторые серии, смотревшиеся бы прекрасно в 2d мы увидели в 3d, которое некоторым из них на пользу не пошло.
Автор:  Artyom [ Вт дек 15, 2015 9:38 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: 2D и 3D смешарики.Что лучше?
Aragorn писал(а):
Начну с того, что "Новые приключения", в отличии от "Начала" 3D в полном смысле этого слова не были: трава, небо, облака, космос и прочий фон выполнен очень посредственно; на таком фоне ходят гладкие 3d куклы, в начале сериала ещё не имевшие нормального скелета и анимации, или специалистов. К тому же 3D хорошо бы послужило отличительной чертой пин-кода от основного сериала. Производство 3d серий идёт дольше, а некоторые серии, смотревшиеся бы прекрасно в 2d мы увидели в 3d, которое некоторым из них на пользу не пошло.

Наоборот, производство 3д быстрее, чем 2д, а НП выглядели коряво, так как это телепроект, поставленный на конвейер.
Автор:  Aragorn [ Ср дек 16, 2015 12:18 am ]
Заголовок сообщения:  Re: 2D и 3D смешарики.Что лучше?
После таких медлительных скоростей производства "прыжка в будущее" я не могу сразу согласиться с тем, что 3d быстрее делают, чем 2d. Плюс нормальное 3d они таки делают долго. В каком-то репортаже было, что на одну сцену, где закрывается дверь (когда смешарики ушли от Копатыча) и показывается часть подъезда, 2 недели ушло.
Автор:  Drakosha Khrum [ Вс дек 27, 2015 11:51 am ]
Заголовок сообщения:  Re: 2D и 3D смешарики.Что лучше?
Не понимаю смысла темы. Любой психически здоровый человек знает правильный ответ на этот вопрос.
Автор:  Fanat_Rayman [ Чт янв 07, 2016 6:06 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: 2D и 3D смешарики.Что лучше?
2D.
Автор:  kotenok gav [ Вт мар 15, 2016 5:10 am ]
Заголовок сообщения:  Re: 2D и 3D смешарики.Что лучше?
3D отлично, 2D ужасно.
Автор:  Proookbrother [ Вт мар 15, 2016 8:31 am ]
Заголовок сообщения:  Re: 2D и 3D смешарики.Что лучше?
kotenok gav писал(а):
3D отлично, 2D ужасно.

Обоснуй.
Автор:  Nerdy46 [ Сб июн 18, 2016 1:53 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: 2D и 3D смешарики.Что лучше?
Пришла моя очередь высказаться. В общем, я считаю, что оба формата (Flash и CGI) лучше по отдельным причинам.
Flash - все любят его в основном из-за того, что с него-то и начали мультсериал, поэтому его считают правильным форматом анимации.
CGI - этот формат только-только развивается в России и он, как бы говоря, сырой, поэтому его сразу же невзлюбили.
И если вы будете твердите что-то вроде " 3D АТСТОЙ, 2D НАВСИГДА", "3D делается быстрее, чем 2D", то я вам сразу скажу - качество проекта зависит не от формата производства, а от того, как его реализуют. Даже на самую качественную CGI - анимацию уходит больше времени, чем на обычный Flash.И да - не вся рисованная анимация идеальна.
Автор:  Artyom [ Вс июн 19, 2016 1:31 pm ]
Заголовок сообщения:  Re: 2D и 3D смешарики.Что лучше?
Так в этой теме речь идёт не о "2D" и "3D" как таковых, а о смешариках классического и нового формата. Даже в опросе это указано. Я прекрасно отношусь к технике объёмной компьютерной анимации - мне нравятся шедевры от Pixar - высший пилотаж 3D мультипликации. А в этой теме я негативно высказываюсь исключительно о смешариках нового образца. "Новые приключения" - проект отвратительный. Сырая анимация, глюки с движением рта персонажей, бедное музыкальное оформление, низкосортные сценарии. Больше всего в Новых приключениях мне понравились короткометражки от студии Атриа. Вот там действительно компьютерная анимация на вполне высоком для сериала уровне, а также присутствует классическое музыкальное оформление, а на экране не маячит Панди. Более того, сценарии к этим 10 короткометражкам написал Алексей Лебедев. По этим причинам я и люблю пересматривать данные эпизоды. Противоречивое отношение у меня и к Пинкоду. Пинкод, всё же, образовательная анимированная передача, а не художественный сериал.
Так вот, я не против 3D анимации как таковой, но я отрицательно отношусь к 3д смешарикам по вышеуказанным причинам. К сожалению, сейчас уже очевидно, что этот проект доживает последние годы, хотя, на мой взгляд, "смешарики" не раскрыли полного потенциала. Быть может, лет через двадцать, как это часто бывает, снимут какое-нибудь продолжение или адаптацию. Любопытно будет взглянуть. Ну а пока смешарики прощаются с нами.
Страница 19 из 22 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/