Или вовсе можно вспомнить "Снотворец" -Что будем заказывать? -Фух... Для начала новые штаны. Такой юмор привлекает старшое поколение,к просмотру.
Offtopic Года 3 назад я спросил двоюродного брата, какая часть Тачек ему больше всего нравится? Он ответил, что вторая, потому что там смешная шутка, когда Мэтр обделался. Ему тогда было 10....
_________________ АМБАССАДОР ПОСТИРОНИИ Форума Мира Смешариков
Проголосовал за второе. Стоп! Не кидаться! Я это сделал из принципиальных соображений. Я считаю, что гением человека современники назвать не имеют права. Мы видим поверхностно, иногда даже то, чего может и нет на самом деле, но мы хотим это видеть. Давайте вспомним мою любимую поговорку "Будущее нас рассудит!".
Не кидайтесь. Я верю в то, что он талантлив. Но, пока не более того.
_________________ "Всё будет хорошо, как раньше было!"
Проголосовал за второе. Стоп! Не кидаться! Я это сделал из принципиальных соображений. Я считаю, что гением человека современники назвать не имеют права. Мы видим поверхностно, иногда даже то, чего может и нет на самом деле, но мы хотим это видеть. Давайте вспомним мою любимую поговорку "Будущее нас рассудит!".
Не кидайтесь. Я верю в то, что он талантлив. Но, пока не более того.
Offtopic Хех, вспомнил В начале было слово
_________________ Я обожаю смешариков. И я уверен, что они будут жить вечно.
Твой разбор юмора ниочёмный. Ты просто перечислил несколько шуток и сказал, что это сделано для привлечения взрослой аудитории. Во-первых, это весьма спорное заявление, ибо, как заметил Леонард, подобным юмором интересуются и дети, желающие почувствовать себя взрослыми, и их это тоже привлекает.
Во-вторых, ни слова не сказано об использовании юмора в других целях, таких как разрядка обстановки, создание атмосферы, раскрытие персонажа или (вот это сюрприз) чтобы вызвать у зрителя улыбку. Практически не затронуты такие аспекты юмора, как темы, на которые Лебедев шутит, структура юмора и т.д. "Разбор" однобокий, полезной информации или хотя бы пищи для размышлений в нём ноль, а гигантское по меркам девятнадцатилетнего отучившегося в школе человека количество ошибок не даёт даже прочесть это без боли в глазах.
Одним словом – [извините, но мат на форуме запрещён].
Моей целью не является создание своих разборов на эту тему, ибо этот труд будет огромен, а толку от него немного. А вот что является моей целью в данной теме – доказать её бессмысленность, с чем я пока успешно справляюсь.
1. Почему немного толку? 2. Аргументируй, в чем её бессмысленность? Твои речи про ретроспективу не особо успешны, т.к я уже говорил что цель ретроспктивы- обсудить всю 2D классику. Цель этой темы- рассмотреть приемы Алексея в сценарном ремесле.