Форум фан-клуба "Мир Смешариков" :: Просмотр темы

Вставлю и свои пять копеек. Что по основной теме, то каноном я считаю всю анимацию: классику, азбуки, пин-код, Начало - всё. Это вовсе не значит, что мне нравятся все серии и я не замечаю ляпов. Просто у всех анимационных работ одна команда разработчиков, а значит они все - канон. Ко всему прочему хочется добавить пересказ серий "сказки от Кар-Карыча" - в аудиоформе возрастная цель историй резко падает, но они не перестают оставаться теми же историями.

Что же касается скачущего возраста персонажей, то его сложно не заметить. Я уже где-то успела обмолвиться, что приближаю возраст персонажей едва ли не к студенческому. Причем поводы для этого вижу не в формальной ситуации (например, потере пёсика Тузи Нюшей), а в отношении к ситуации персонажей, их юморе, несвойственном детям, и огромной доле иронии - дети иронизировать не умеют. Уже не говорю о сериях, где никак не обозначен возраст "формально", с помощью игр и игрушек.
Впрочем, в классике возраст, конечно, весьма неоднозначен от серии к серии, но это еще не так критично, а вот в НП и в Пин-коде возраст скачет как температура в марте. Это мне очень не нравится - в некоторых сериях у невзрослых персонажей как будто отрубили половину логики и почти все чувство юмора, и они стали какими-то совсем маленькими.
Что же касается Азбук (тех, которые я смотрела, а смотрела я далеко не все), то они, насколько я поняла, ориентированы на понимание детей, соответственно возраст персонажей там уменьшен вполне логично, и не вызывает отторжения.
Начало же я почитаю отдельным самостоятельным произведением - оно совершенно не вписано в сам сериал, и связано с ним лишь персонажами. Соглашусь с Артёмом, там Крош, Ёжик, Бараш и Нюша совсем взрослые. Ну как. Студенты. Но не потому, что работают и осознают шоу, а, именно из-за речи и мимики.
Ну вот как-то так.

Автор:	Dasha Az [ Ср фев 17, 2016 5:21 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Круглый канон
Ну так Петербург и Фиксиков снимал, и Летающих зверей, если не ошибаюсь. Авторы и студия в моем понимании немного разные вещи. Малышарики - самостоятельный мультфильм, у него свой режиссер, сценаристы, и прочее. Музыку пишут те же авторы, основное направление характеров персонажей то же, но на этом связь заканчивается. В спин-оффах, кстати, говоря, художественная ценность вполне себе есть, но если в классике на ней сконцентрировано внимание, то здесь же расстановка приоритетов другая, и художественность становится менее заметной. (шепотом и качество заметно упало) Но в любом случае, сам образовательный аспект художественности ничуть не мешает. Для меня полнометражка была вполне убедительна - я ее сразу рассматривала, полностью закрыв глаза на сериал, как только поняла (минуте на 10й), что фильм связан с ним в сюжетном плане только локацией Долины и героями. Есть еще примеры таких вещей. В Финесе и Фербе, например, есть серий 10, в которых хорошо уже известные герои появляются в совершенно других условиях и с другими отношениями между собой (мама становится шефом, друг гномом, ну и прочее). Они даже однажды кроссовер со Звездными Войнами сняли. Эти серии воспринимаются так же - с абстрагированием от основного сериала, и не менее благосклонно были восприняты фанатами.

Автор:	kotenok gav [ Вс апр 24, 2016 5:04 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Круглый канон
Dasha Az писал(а): Вставлю и свои пять копеек. Что по основной теме, то каноном я считаю всю анимацию: классику, азбуки, пин-код, Начало - всё. Это вовсе не значит, что мне нравятся все серии и я не замечаю ляпов. Просто у всех анимационных работ одна команда разработчиков, а значит они все - канон. Ко всему прочему хочется добавить пересказ серий "сказки от Кар-Карыча" - в аудиоформе возрастная цель историй резко падает, но они не перестают оставаться теми же историями. Что же касается скачущего возраста персонажей, то его сложно не заметить. Я уже где-то успела обмолвиться, что приближаю возраст персонажей едва ли не к студенческому. Причем поводы для этого вижу не в формальной ситуации (например, потере пёсика Тузи Нюшей), а в отношении к ситуации персонажей, их юморе, несвойственном детям, и огромной доле иронии - дети иронизировать не умеют. Уже не говорю о сериях, где никак не обозначен возраст "формально", с помощью игр и игрушек. Впрочем, в классике возраст, конечно, весьма неоднозначен от серии к серии, но это еще не так критично, а вот в НП и в Пин-коде возраст скачет как температура в марте. Это мне очень не нравится - в некоторых сериях у невзрослых персонажей как будто отрубили половину логики и почти все чувство юмора, и они стали какими-то совсем маленькими. Что же касается Азбук (тех, которые я смотрела, а смотрела я далеко не все), то они, насколько я поняла, ориентированы на понимание детей, соответственно возраст персонажей там уменьшен вполне логично, и не вызывает отторжения. Начало же я почитаю отдельным самостоятельным произведением - оно совершенно не вписано в сам сериал, и связано с ним лишь персонажами. Соглашусь с Артёмом, там Крош, Ёжик, Бараш и Нюша совсем взрослые. Ну как. Студенты. Но не потому, что работают и осознают шоу, а, именно из-за речи и мимики. Ну вот как-то так.

Автор:	kotenok gav [ Ср фев 15, 2017 4:38 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Интересные факты
Канон - это Пин-код, классика, новые приключения, Смешарики. Спорт, азбуки, журналы и фильмы.

Автор:	Seyder [ Ср май 10, 2017 5:44 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Круглый канон
Считаю каноном классический сериал до 2009 года и азбуки. Хотя конечно такие серии, как "Мораль" можно из этого канона и "выпилить". Поэтому выбрал третий вариант.

Автор:	Artyom [ Чт июн 22, 2017 8:10 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Круглый канон
Seyder писал(а): Считаю каноном классический сериал до 2009 года и азбуки. Хотя конечно такие серии, как "Мораль" можно из этого канона и "выпилить". Поэтому выбрал третий вариант. Почему именно до 2009?

Форум фан-клуба "Мир Смешариков" https://smeshariki-mir.ru/forum/

Круглый канон https://smeshariki-mir.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=7578	Страница 3 из 10

Автор:	Proookbrother [ Пт июн 23, 2017 9:14 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Круглый канон
Seyder писал(а): Считаю каноном классический сериал до 2009 года и азбуки. Хотя конечно такие серии, как "Мораль" можно из этого канона и "выпилить". Поэтому выбрал третий вариант. Если ты считаешь каноном сериал до 2009 года, то зачем "выпиливаешь" "Мораль"? Чем она противоречит основному сериалу и другим азбукам?

Автор:	Seyder [ Пт июн 23, 2017 1:35 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Круглый канон
Действительно, ошибся. А до 2009, потому что дальше пошли довольно неординарные противоречащие друг другу истории и полнометражный фильм, сбивающий все рамки.

Автор:	CheGevara [ Вс июл 16, 2017 11:04 am ]
Заголовок сообщения:	Re: Круглый канон
Серии могут быть в разное время!! Считаю все анимации (Кроме Малышариков и Пин-кода) каноном. Шарарам, вссякие игры, серию "Мораль" где есть Копатыч, а Крош маленький.

Автор:	Belchun [ Сб авг 05, 2017 2:38 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Круглый канон
KornilovZet писал(а): Вопросы поставлены некорректно: они подразумевают какой-то определённый ответ. Просьба убрать эти "плевать", "ересь" и другие слова из опроса. +

Автор:	Artyom [ Пн авг 07, 2017 5:30 pm ]
Заголовок сообщения:	Re: Круглый канон
Belchun писал(а): KornilovZet писал(а): Вопросы поставлены некорректно: они подразумевают какой-то определённый ответ. Просьба убрать эти "плевать", "ересь" и другие слова из опроса. + Автор темы вправе составлять опрос так, как ему заблагорассудится.

Страница 3 из 10	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/