Зарегистрирован: Пн ноя 15, 2010 10:54 pm Сообщений: 451 Откуда: г. Москва
Любимый смешарик: Бараш
Заслуженная репутация: 4
персонаж конечно же)))
_________________ Время и случай ничего не могут сделать для тех, кто ничего не делает для себя самого. Д. Каннинг http://vkontakte.ru/id83156539 - ВКонтакте. dasha200030 - Skype ОБЩАЕМСЯ!)
Лили это выдумка, а скорее, голюцинация Ежика. На лимонаде, скорее всего, Лили нарисована, т.е. ее нет вживых. А раз ее нет в живых, то она не персонаж.
_________________ — Это не по правилам. — Хорошо, значит, правила неправильные!
Лили это выдумка, а скорее, голюцинация Ежика. На лимонаде, скорее всего, Лили нарисована, т.е. ее нет вживых. А раз ее нет в живых, то она не персонаж.
Лили была нарисована и анимирована. А от сюжета персонаж или не персонаж - не зависит.
А вот с этим я не согласен! Персонаж должен иметь характер, должен выполнять какие-то действия, какую-то значимость. Например, когда рыбы плавади в нефти они показывади, что им плохо. Если бы им было все равно - стали бы чистить море? Они пытались помочь этим существам. Лили же всвою очередь показывает, что ее нужно спасать, но это трлько в вооброжении ежика! А если ему будет мерещеться тысячи таких? Тем более Лили сказала всего лишь 2 слова. Голюцинации можно считать за персонажа только тогда, когда они помогают героям в каких-то ситуациях (например в Докторе Хаусе, у Хауса была голюцинация(девушка из его команды, каторая с Хаусом попала в автокотострофу, и она умерла) Эта девушка давала Хаусу совету, как вылечить паци�нтов. И где бы не был Хаус - там была и она ) Она - значимый персонаж, а Лили - нет. Герои сидят в кафе.Рядом стоит столк, где сидят люди и о чем-то болтают. Если следовать твоей логике, Гуня, они тоже персонажи этого фильма. Или тот же Доктор Хаус. Через него проходили сотни больных. Что, нужно каждого учитывать? По мне персонаж должен быть в центре внимание, не 2-3 фразы сказать за все время, а вести диалог, в каторм должна быть логика. И в самом персонаже должна быть логика.
_________________ — Это не по правилам. — Хорошо, значит, правила неправильные!
А вот с этим я не согласен! Персонаж должен иметь характер, должен выполнять какие-то действия, какую-то значимость. Например, когда рыбы плавади в нефти они показывади, что им плохо. Если бы им было все равно - стали бы чистить море? Они пытались помочь этим существам. Лили же всвою очередь показывает, что ее нужно спасать, но это трлько в вооброжении ежика! А если ему будет мерещеться тысячи таких? Тем более Лили сказала всего лишь 2 слова. Но по тону и этим 2-ум словам можно и характер понять. А мерещется - нет это НЕ ВАЖНО. Важно то, что эти "мерещенья" были показаны! Голюцинации можно считать за персонажа только тогда, когда они помогают героям в каких-то ситуациях Ну а это вообще бред...(например в Докторе Хаусе, у Хауса была голюцинация(девушка из его команды, каторая с Хаусом попала в автокотострофу, и она умерла) Эта девушка давала Хаусу совету, как вылечить паци�нтов. И где бы не был Хаус - там была и она ) Она - значимый персонаж, а Лили - нет. Герои сидят в кафе.Рядом стоит столк, где сидят люди и о чем-то болтают. Если следовать твоей логике, Гуня, они тоже персонажи этого фильма. Да, только незначительные. Или тот же Доктор Хаус. Через него проходили сотни больных. Что, нужно каждого учитывать? По мне персонаж должен быть в центре внимание, не 2-3 фразы сказать за все время, а вести диалог, в каторм должна быть логика. И в самом персонаже должна быть логика.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
