"Нету" и "стало прощанье", ага. Ваши стихотворения могут разбирать лингвисты в качестве примера ошибок.
Лучше я промолчу над этими "аргументами", ведь и так понятно, что это специально для рифмы.
Заранее прошу прощения у Серстепа, но я отступлюсь от темы, ибо хочу задать Гаву интересующий меня сильно вопрос.
То, что Гав перешёл с математики на лингвистику, это конечно, не может не удивить. Но, всё-таки, Гав, что именно ты исповедуешь как лингвист: дескриптивизм или прескриптивизм? Если прескриптивизм, то какой, ортодоксальный или неортодоксальный? И почему. Заранее спасибо за ответ.
А что тогда? Хотя, по-моему, то, что исповедует Гав как лингвист, больше всего похоже на ортодоксальный прескриптивизм. Ярчайшим примером ортодоксального прескриптивизма является популярнейший Ютуб-канал "Училка vs ТВ", которая ведёт бывший учитель русского языка Татьяна Юрьевна Гартман.
Говоря/пиша на русском языке, надо следовать его правилам. Это прескриптивизм. Но правила должны меняться, когда много людей (не один Серстеп, а как минимум 20% русскоговорящих) начинают говорить/писать одинаково неправильно. Это дескриптивизм.
_________________
Л-я с-я - это та, к-ю я ещё не с-л! С-м п-о я п-л, что о-е - и е-ь н-а ж-ь, и все ее м-ы б-ы, д-е с-е д-е и н-е. (с) Бараш
Говоря/пиша на русском языке, надо следовать его правилам. Это прескриптивизм. Но правила должны меняться, когда много людей (не один Серстеп, а как минимум 20% русскоговорящих) начинают говорить/писать одинаково неправильно. Это дескриптивизм.
Ну, если "пиша", то кто из нас употребляет старые и редкие слова?
_________________ "Всё будет хорошо, как раньше было!"
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
