Вы хоть понимаете, что ИИ ничуть не умнее человека?
Гав, мы с Анонимом обсуждали сильный ИИ, а ты говоришь про слабый. Сильный ИИ - это нейросеть, которая в разы больше и следовательно умнее нашего мозга.
_________________ АМБАССАДОР ПОСТИРОНИИ Форума Мира Смешариков
Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 8:23 pm Сообщений: 11432 Откуда: Екатеринбург
Любимый смешарик: Пин
Заслуженная репутация: 1731
Внедрение ИИ прежде всего опасно тем, что тысячи профессий, в которых сейчас занят человек, перестанут существовать, что чревато массовой безработицей и, как следствие, социальным напряжением.
Раз уж мы пошли по этатистскому пути развития, то в такой ситуации государство должно бесплатно переобучить на новые востребованные профессии всех людей, чьи навыки стали не нужны из-за внедрения ИИ.
Вы хоть понимаете, что ИИ ничуть не умнее человека?
Гав, мы с Анонимом обсуждали сильный ИИ, а ты говоришь про слабый. Сильный ИИ - это нейросеть, которая в разы больше и следовательно умнее нашего мозга.
Окей, тогда я считаю, что сильный ИИ невозможно (в ближайшие лет сто) создать.
Предлагаю объединить тему с Научной фракцией.
_________________ Л-я с-я - это та, к-ю я ещё не с-л! С-м п-о я п-л, что о-е - и е-ь н-а ж-ь, и все ее м-ы б-ы, д-е с-е д-е и н-е. (с) Бараш
Окей, тогда я считаю, что сильный ИИ невозможно (в ближайшие лет сто) создать.
Ты действительно прав. Единственный вариант, при котором мы сможем сделать быстрый скачок в развитии ИИ - это если P=NP. В ином случае создание сильного ИИ займет еще очень много времени.
Artyom писал(а):
Внедрение ИИ прежде всего опасно тем, что тысячи профессий, в которых сейчас занят человек, перестанут существовать, что чревато массовой безработицей и, как следствие, социальным напряжением.
Лишение множества рабочих мест - это действительно серьезная проблема, которую без перепрофилирования видимо никак не решить. Но даже такой вариант чреват опасными последствиями
_________________ АМБАССАДОР ПОСТИРОНИИ Форума Мира Смешариков