Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 9:55 pm Сообщений: 2046 Откуда: Москва
Любимый смешарик: Пин
Заслуженная репутация: 835
Да простят меня модераторы. В конце то концов,тема про Гарри Поттера есть, а про Толкина - нет. Причём Властелин колец на мой взгляд обгоняет творчество Роулинг. Так что, дорогие хоббиты форумчане, обсуждаем Властелина Колец, Хоббита, Сильмариллион, историю Средиземья и тому подобные книги. Да пребудет с вами Элберет! P. S. Не надо меня за эту тему збрасывать тапками.
_________________ Я такой же дурак, как и вы. Только чуть-чуть эрудированнее (с).
Последний раз редактировалось Seyder Чт апр 16, 2020 3:30 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Ещё в детстве я любил смотреть "Властелина Колец" по DVD и телевизору. Но единственный фильм о Средиземье, который мне удалось посмотреть в кинотеатре, был "Хоббит. Битва пяти воинств" в конце 2014 года. Летом 2015 года я начал читать "Хоббита", но, прочитав чуть больше сотни страниц, забросил. В конце марта этого года я пересмотрел "Властелин Колец. Братство Кольца", и решил прочесть роман-эпопею. Когда я пришёл в книжный магазин, "Хранителей Кольца" не было, только "Две твердыни". Времени искать нужную часть в других книжных не было (конечно, можно было купить большое издание с полным романом и приложениями, но такие тяжёлые книги мне читать неудобно), поэтому взял ее. После неё я прочёл "Возвращение Короля" и, наконец, "Хранителей Кольца". Читал около пяти месяцев. Мне очень понравился перевод Муравьевой и Кистяковского. Английскости там нет, перевод адаптирован под русского читателя: короли стали князьями, воины - витязями. Интересно описаны сцены сражений. Единственное, что меня замедляло в чтении - большое количество пейзажных зарисовок. Лично у меня на их представление уходит время. Но я не назову это минусом, наоборот, от этого читать становилось только интереснее. После "Властелина Колец" я дочитал "Хоббита". Вернулся к тому месту, на котором остановился, и прочёл за три дня. И да, в экранизациях много чего изменили, особенно в первом фильме трилогии ВК. Самое большое различие - в фильме Фродо с Сэмом отправляются в путь сразу после дня рождения Бильбо, когда в книге между этими событиями проходит 17 лет. В "Хоббите" же добавили много того, чего не было в сказке. Но лично мне это не мешает. Обе трилогии все равно интересно смотреть. Сейчас читаю "Сильмариллион". Я слышал мнение, что "читать "Сильмариллион" трудно только первые десять раз", но у меня, наоборот, книга читается легко, и никаких трудностей не возникает, несмотря на большое количество названий и имён.
_________________ And the day has come when we no longer feel…
Превосходная эпопея, которая, кстати, в печатном формате меня впечатлила куда сильнее, чем знаменитая киноадаптация. Меньше упора на массовость, больше самобытности, каких-то моментов с упором на философию, рефлексию, даже сакральность - а по моему мнению, все эти черты неотъемлемы от самой сути творения Толкиена. Будучи одновременно предтечей и патриархом жанра фентези, этот роман, как мне кажется, обязателен к прочтению абсолютно всем. Сильмариллион тоже планирую в обозримом будущем прочесть. По поводу предыдущего сообщения - короли всё же скорее стали не князьями, а конунгами, хотя если мне не изменяет память, слово "князь" там пару раз употреблялось, но скорее как что-то синонимичное. И кстати, если Хоббита и ВК я прочитал сравнительно недавно, то идентичные по жанру Хроники Нарнии осилил уже в начальной школе. И в какой-то степени франшиза Клайва Льюиса мне даже ближе и роднее, правда, если вычесть из неё определённую долю христианской агитации, становящейся особенно бросающейся в глаза в последних частях.
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 9:55 pm Сообщений: 2046 Откуда: Москва
Любимый смешарик: Пин
Заслуженная репутация: 835
Sergio писал(а):
Сильмариллион тоже планирую в обозримом будущем прочесть.
Учтите только, что Сильмариллион читается отнюдь не так легко, как вк. Сильм - фактически сборник разных легенд и историй совершенно разных жанров. Лично мне было особенно сложно врубиться в описание Белерианда. Вк впечатляет именно из-за проработанного мира, массы легенд, песен, сказаний и давней истории. У Сильма такой истории, конечно, нет, он и есть история.
Я же за прошедшие 3 года прочёл ещё Детей Хурина и двухтомник книги утраченных сказаний. Довольно впечатлительно. И реж.версию вк посмотрел на карантине. Да, кстати, когда создавал тему, я ещё не знал, что Толкиен - неправильная версия прочтения фамилии. Надо бы исправить.
_________________ Я такой же дурак, как и вы. Только чуть-чуть эрудированнее (с).
Да нормально читается. Есть какая-то претензия на скандинавские эдды, ну да это вполне оправданно. Конечно, сбивает с толка обилие имён разных персонажей, локаций и артефактов, ну да их и не имеет смысл все запоминать, если ты не упоротый толкинист-ролевик из нулевых. Вселенная проработана отлично, впрочем, есть и авторские допущения - например, происхождение некоторых рас не раскрыто. Энтов, например.
Да нормально читается. Есть какая-то претензия на скандинавские эдды, ну да это вполне оправданно. Конечно, сбивает с толка обилие имён разных персонажей, локаций и артефактов, ну да их и не имеет смысл все запоминать, если ты не упоротый толкинист-ролевик из нулевых. Вселенная проработана отлично, впрочем, есть и авторские допущения - например, происхождение некоторых рас не раскрыто. Энтов, например.
Я имел ввиду именно обилие имён и названий. Даже для понимания сюжета нужно запомнить несколько десятков персонажей. Во всяком случае сильм - это не та книга, с которой можно отключить мозги после школы. Ну и сам по себе Сильм отличается от вк тем, что это сборник историй, мифов и легенд, которые связаны между собой только сильмириллями, и то не все. Это сбивает с толка. Я планирую, кстати, перечитать его, потому что половина имён уже стёрлась из памяти,и мне сложно понимать мемасики вк.
Мне думается, что Толкин, имея неплохое образование в сфере лингвистики, истории и мифологии, вложил в Сильмариллион прежде всего собирательные элементы эпоса индоевропейских народов. Особенно это прослеживается в начале, когда раскрывается космология и пантеон Средиземья. Этим и связано повествование.