В качестве примера лютейшего скама, что мне доводилось читать в детстве, могу привести "праздник непослушания" сергея михалкова. Бездарнейше написанная макулатура. Автор явно не вдохновлялся Льюисом Кэрролом и не знает, каким печатным языком следует разговаривать с детьми, отсюда растут ноги у нарочито-сюсюкающего рафинированного слога, фальшь которого подрастающий читатель считает с первых страниц. Что до посыла, то здесь всё ещё хуже. Михалков посредством своей метафоры с детьми-самоуправленцами, у которых ничего не выходит, взращивает в читателе инфантилизм, несамостоятельность и зависимость от родительской опеки. Выходец из дворянской династии, подпевала всем режимам и любитель сильной руки, автор завуалированно пытается донести, что за вас всё должны решать взрослые и сведущие дяди и тёти, и не важно, 5 лет вам или 55. Также в сборнике с этой сказочкой были всякие басни и стишки того же автора, которые тот просто беспринципно слизал у других и низкопробно перефразировал. Короче, вместо прочтения праздника непослушания лучше посмотреть серию смешариков "Самое главное". Она эту тему раскрывает куда глубже.
В качестве примера лютейшего скама, что мне доводилось читать в детстве, могу привести "праздник непослушания" сергея михалкова. Бездарнейше написанная макулатура.
Это рассказ настолько плох, что его адаптировали в серию Лунтика
_________________ АМБАССАДОР ПОСТИРОНИИ Форума Мира Смешариков
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 9:55 pm Сообщений: 2046 Откуда: Москва
Любимый смешарик: Пин
Заслуженная репутация: 835
В детстве тоже читал "праздник", причём несколько раз. Ну не любимая книга, конечно, но в детстве я к ней относился как к книге, которую можно почитать иногда, когда другие книги кончились или наскучили, а вот, опять Михалков, ну ок, перечитаю, фигли нет.
_________________ Я такой же дурак, как и вы. Только чуть-чуть эрудированнее (с).
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 9:55 pm Сообщений: 2046 Откуда: Москва
Любимый смешарик: Пин
Заслуженная репутация: 835
Так. Есть ли на форуме люди, читавшие "над пропастью во ржи"? На мой призыв о "цветах для элджернона" никто не откликнулся, может, "кэтчер" вызовет больше обсуждений.
_________________ Я такой же дурак, как и вы. Только чуть-чуть эрудированнее (с).
Так. Есть ли на форуме люди, читавшие "над пропастью во ржи"? На мой призыв о "цветах для элджернона" никто не откликнулся, может, "кэтчер" вызовет больше обсуждений.
Читал синопсис в учебнике английского
_________________ АМБАССАДОР ПОСТИРОНИИ Форума Мира Смешариков
Зарегистрирован: Пт апр 14, 2017 9:55 pm Сообщений: 2046 Откуда: Москва
Любимый смешарик: Пин
Заслуженная репутация: 835
Leonard писал(а):
Seyder писал(а):
Так. Есть ли на форуме люди, читавшие "над пропастью во ржи"? На мой призыв о "цветах для элджернона" никто не откликнулся, может, "кэтчер" вызовет больше обсуждений.
Читал синопсис в учебнике английского
Респект.
_________________ Я такой же дурак, как и вы. Только чуть-чуть эрудированнее (с).
Зарегистрирован: Чт май 13, 2010 8:23 pm Сообщений: 11433 Откуда: Екатеринбург
Любимый смешарик: Пин
Заслуженная репутация: 1731
Seyder писал(а):
Так. Есть ли на форуме люди, читавшие "над пропастью во ржи"? На мой призыв о "цветах для элджернона" никто не откликнулся, может, "кэтчер" вызовет больше обсуждений.
Читал в 19 лет и остался под приятным впечатлением.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
