И снова бестактно коверкают мои слова. Разве я говорил, что никто не имеет права требовать у Pertak'a Alex'a доказательства или источники информации? Разумеется, нет. Ты, Krosh 2003, сами знаете кто да и любой другой можете это сделать, но вот поделиться ими - это уже личный выбор Pertak'a Alex'a.

Умничка, всем все доказал. умничек ХХХХ у тумбочек
Мне конечно очень льстит твое внимание, но давай немного сменим вектор нашего диалога.
В мой адрес и адрес моего молодого человека, ты словами разбрасываться не хочешь, а вот в адрес Кроша ты публично разбрасываешься словами, но не хочешь публично аргументировать свою позицию. Ты можешь как-то прокомментировать данную ситуацию?

Слово «требовать» подразумевает, что выполнять требование или нет — не его личный выбор.

Это была моя ошибка.
Нечаев, перестань завуалированно материться в сообщениях. Жалобу Проку уже отправил со скрином, так что изменить сообщение ты уже не можешь. Пойми.
Как много способов-то придумали! Но ни один из них ещё не ускользнул от меня.

Не все требования обязательно выполнять, как, например, это, ибо Pertak Alex вправе обеспечить конфиденциальность своих источников информации, что, собственно, уже скатывается в стезю его личного выбора. Так что можете требовать, приказывать, никто не запрещает (хотя, по-моему мнению, это несколько токсичное поведение), но решающее слово за Pertak'ом Alex'ом.

Brotha ответь пожалуйста на четко поставленный вопрос. Что с пруфами по поводу банды Карнаухова и Кроша, и его репутации?

Никаких доказательств не было. Это были пустые слова. Возвращаю свои слова обратно Нечаеву.