Провоцировал оскорбляя троллем. (Аргументируй,почему он - тролль.)
Я уже объяснял:
Lopatych писал(а):
Меркулов Владимир писал(а):
"Аноним - тролль". Это еще одно оскорбление. Какой тролль? Когда он хоть раз кого нибудь троллил ? Вот реально... Что ты везде его оскорбляешь и ставишь себя самым объективным?
Тролль - это не оскорбление.
Цитата:
Тро́ллинг — форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными (после этого доказательства можно было заканчивать сообщение ) пользователями без возможности их идентификации.
Я могу тоже считать тебе причиной конфликта. Потому что ты прикапываешся,а как анонима провоцировал,ты не думай что я не читал форум до регистрации. "Аноним тролль" это ведь еще оскорбление личности
То есть он провоцировал анонима, когда высказывал своё мнение? При этом не говоря о нём ни слова.
Меркулов Владимир писал(а):
Во-вторых сообщения из двух слов я писал месяца два назад,сейчас это делаю очень редко.
Но историю это не изменит, поэтому в статье на вики будет упоминаться что в первое время пребывания на форуме ты писал много сообщений из двух слов подряд (флудил).
Очередной P.S. Прок уже исправил статью, удалив личное мнение Андрея. Хватит сраться
Ты вообще читаешь то, что я пишу? Вот писал об этом буквально неделю назад.
Меркулов Владимир писал(а):
Провоцировал оскорбляя троллем. (Аргументируй,почему он - тролль.) Мне не нужны "доказательства" по типу: "Прочитай его сообщения за август."
Ты вообще читаешь то, что люди пишут? Тебе несколько раз уже объяснили, что "тролль" – не оскорбление, а характеристика. Я ж не дураком и не идиотом его называю.
А тебе не приходила в голову мысль, что доказательства того, что он тролль, содержатся в его сообщениях за июль-август, и по этой причине я и предлагаю тебе с ними ознакомиться? Нет?
Меркулов Владимир писал(а):
Где я говорил что дело ТОЛЬКО в тебе? Я сказал что я могу тоже считать тебя причиной конфликта.
Твои сообщения бесят многих людей. Если бы я был в этом одинок, то да – я мог бы считаться причиной конфликта. Но когда полфорума считает, что ты делаешь ерунду, это не какой-то единичный случай поехавшей крыши у одного человека, это значит, что именно ты являешься причиной конфликта, а не я. Попробуй доказать обратное, удачи тебе с этим.
Меркулов Владимир писал(а):
Прикалываешься например так: "В разборе нет конструктивна","Не привел доказательства","Что за безграмотность? Здесь ошибки!
Ты заколебал любое моё утверждение толковать как прикол, издёвку или оскорбление. Если я говорю, что ты не привёл доказательства, это может быть связано с тем, что ты НЕ ПОВЕРИШЬ, НЕ БЫЛИ ПРИВЕДЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Здесь нет никаких приколов и т.п., это обычное общение, просто, блин, утверждение. В следующий раз за такую клевету я буду снижать репутацию. Я предупредил. И не говори потом, что это необоснованно.
_________________ Депутат Избранной Рады группы ВК «Всё о Смешариках», автор Telegram-канала «» (осторожно, 18+), создатель в Discord (осторожно, 18+).
Очередной P.S. Прок уже исправил статью, удалив личное мнение Андрея.
Благодарю Прока за содействие.
Но в защиту Владимира и меня выскажусь и я кое-где.
Карнаухов Андрей писал(а):
Бездоказательные обвинения в клевете сами являются клеветой по отношению к участникам, редактирующим Вики, в число которых Белчун входит.
В данный момент у нас идёт речь конкретно о статье про Меркулова. Т.к. Белчун не редактировал статью про Владимира до начала сегодняшнего спора (пруф: [url]https://smeshariki-mir-forum.fandom.com/ru/wiki/Служебная:Вклад/Поль_Крол[/url], ), данное тобой утверждение о клевете по отношению к редактирующим Вики, не имеет отношения к Белчуну.
Карнаухов Андрей писал(а):
А какая тут с моей стороны нужна аргументация? Когда ты говоришь ложь, я называю её ложью, поскольку это ложь. Что тут ещё сказать?
Не забывай о презумпции невиновности: ложь к сообщениям Владимира будет считаться голословной, пока не будет доказано собственно что это ложь. То, что ты приводил ранее, я не считаю доказательствами, потому что, ты не разъяснил, почему конкретно эти сообщения-благодарности от Владимира были малозначимы, ибо это соблюдение элементарного сетевого этикета, что, по-моему, вообще должно приветствоваться на Форуме. То, что некоторые ждали того, что скоро эти вопросы закончатся, Владимир вообще не виноват - оно, как и бывает новичку, Меркулов старался адаптироваться скромно и дружелюбно, пусть и немножечко перегибнув палку с вопросами. UPD. После слова "новичку", думаю, стоит всё-таки упомянуть, что Владимира я уже не считаю новичком. Он уже как два месяца с нами.
Карнаухов Андрей писал(а):
3. Анонима очень многие считают троллем, хоть соцопросы проводи.
А "очень многие" это кто, мне интересно?
Карнаухов Андрей писал(а):
Тебе несколько раз уже объяснили, что "тролль" – не оскорбление, а характеристика. Я ж не дураком и не идиотом его называю.
Такая характеристика может быть оскорбительной, если она бездоказательна (об этом чуть ниже). Тем более, когда из-за такой характеристики, тебя .
Карнаухов Андрей писал(а):
Ты вообще читаешь то, что я пишу? Вот писал об этом буквально неделю назад. А тебе не приходила в голову мысль, что доказательства того, что он тролль, содержатся в его сообщениях за июль-август, и по этой причине я и предлагаю тебе с ними ознакомиться? Нет?
Кстати об этом. Может ты здесь и доказал, что я троллил тогда (хотя я категорично это отрицаю и поспорил бы дальше, но уже столько воды утекло, посему считаю, что надо оставить Дуэлевщину в покое), но это не доказывает того, что я троллил во время защиты Владимира.
Карнаухов Андрей писал(а):
Твои сообщения бесят многих людей. Если бы я был в этом одинок, то да – я мог бы считаться причиной конфликта. Но когда полфорума считает, что ты делаешь ерунду, это не какой-то единичный случай поехавшей крыши у одного человека, это значит, что именно ты являешься причиной конфликта, а не я. Попробуй доказать обратное, удачи тебе с этим.
Прежде чем Владимиру доказывать обратное, ты скажи, кто эти "полфорума"? Ты, KAP-KAPbl4, Белчун и Krosh 2003? Это и есть "полфорума"? При активных на данный момент более 20 пользователей?
_________________ Не будьте токсичными!!!
Последний раз редактировалось anonim Вт июл 12, 2022 2:14 pm, всего редактировалось 1 раз.
У всех пользователей в топлисте с 5 баллами влияния на репутацию добавился ещё один.
_________________ Депутат Избранной Рады группы ВК «Всё о Смешариках», автор Telegram-канала «» (осторожно, 18+), создатель в Discord (осторожно, 18+).
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
) пользователями без возможности их идентификации.
