Возможно, они не понимают твоего вопроса. Понятие — это мысль человека о чём-либо. Любое понятие уже и так является субъективным восприятием. Творчеством называют определённую деятельность (либо её результат). Как деятельность или её результат могут быть объективными или субъективными? Как можно применить тут эти прилагательные? Как творчество может быть понятием? Оно же не является мыслью/восприятием/образом/как там это называется.
Сформулируй вопрос поточнее. Может, тогда и ответ получишь.
Творчеством называют определённую деятельность (либо её результат).
Если под понятие "творчества" подходят произведения Бомба, тогда зачем сначала ты это отрицал, а потом ещё спорил с Артёмом насчёт понятия "творчества"? Да и к чему твоя лекция, когда сам вопрос понятен, просто, да, странно, что он его задал Репутационному совету. Репутационный совет решает, обоснованно или необоснованно понижена/повышена репутация в спорных моментах, а не отвечает на подобные вопросы. Думаю, следовало бы спросить не Репутационный совет, а форум, что он думает.
Творчество, как понятие, может быть как субъективным, так и объективным.
Карнаухов Андрей писал(а):
Да как вещь может быть субъективной?
Творчество, в какой-то степени, может являться вещью (причём это, кстати, исходит из твоего определения "творчества"), следовательно она может быть либо субъективной, либо объективной.
Напоминаю анониму, что срачи о творчестве Бомба запрещены, и он сейчас ходит по очень тонкому льду.
Offtopic Вместе со мной. К сожалению, из-за того, что начинаешь противоречить самому себе, ты тем самым, только провоцируешь срач.
Я, конечно, прошу прощения, что поддался на эту завуалированную провокацию от Андрея, конечно, я знаю, срачи на подобную тему закрыты до принятия правил Форума, но т.к. это долго надо ждать (но я полностью понимаю, что торопится не нужно, ибо по этим правилам будем жить мы и наши потомки), Андрей ещё 150 раз завуалированно заденит и меня, и Бомба, то молчать я попросту не могу (я, ведь, никакая там тварь дрожащая). А тонкий лёд никогда не был для меня преградой.
Я объяснял Романову, почему его вопрос некорректен. Хватит в каждом моём чихе видеть оскорбление Бомба. О нём тут речи вообще не шло, пока ты не заявился. Провокатор в этой ситуации точно не я.
Я объяснял Романову, почему его вопрос некорректен. Хватит в каждом моём чихе видеть оскорбление Бомба. О нём тут речи вообще не шло, пока ты не заявился. Провокатор в этой ситуации точно не я.
Offtopic Я уж молчу, как ты в моих советах, в теме про аватарки, увидел якобы провокацию.
Я никогда не приводил своего определения творчества. В раннем споре с Артёмом я указывал на те случаи, когда, по моему мнению, его слова противоречили ЕГО определению творчества.
Когда я сказал, что творчество есть деятельность либо её результат, я указывал на то, что к тому, что является деятельностью либо её результатом, нельзя применить прилагательное "субъективный". А творчество как раз под эти критерии подходит. На этих критериях моё определение творчества не заканчивается, я его нигде не приводил, следовательно, ты не можешь судить о том, противоречил я себе или нет.
Твои обвинения меня в чём бы то было беспочвенны и основаны на ошибочных суждениях. Ты приписал мне слова и мысли, которых я никогда не говорил. Ты влез ни к селу, ни к городу в чужой разговор, приплёл сюда Бомба и начал распространять ложь обо мне. По хорошему, тебе бы сейчас надо извиниться.
Upd. О, значит мы теперь редактируем свои сообщения после того, как на них ответили, чтобы, казалось что оппонент несёт околесицу. Окей, ладно.